Wissenschaftstracking und Lock-in-Effekt

Ein Deal gegen digitale Souveränität

by Yuliya Fadeeva

reviewed

Open Access sollte Wissen frei zugänglich machen – doch internationale Großverlage dominieren weiterhin die wissenschaftliche Kommunikation. Heute reicht ihr Einfluss weit über das Publizieren hinaus: Unternehmen wie Elsevier bieten ganze Ökosysteme aus Anwendungen für Forschungsevaluation, Wissenschaftsmanagement und KI-gestützte Datenanalyse.
 
Der vorliegende Band beleuchtet die Folgen dieser Entwicklung und nimmt Elsevier als zentralen Akteur im Oligopol des wissenschaftlichen Publizierens in den Blick. Vor dem Hintergrund des DEAL-Vertragsabschlusses 2023 und der Debatte um Wissenschaftstracking warnt die Analyse vor institutionellen Lock-in-Effekten: wachsenden Abhängigkeiten, die wissenschaftliche Autonomie und das Recht auf informationelle Selbstbestimmung gefährden. Elseviers Geschäftsmodell basiert auf asymmetrischer Wissensverteilung und umfassendem Tracking – Praktiken, die den Prinzipien der offenen Wissenschaft widersprechen.

Foto von Simona Sroková auf Unsplash

Metadata

  • restrictions
    You must give appropriate credit , provide a link to the license, and indicate if changes were made. If you remix, transform, or build upon the material, you must distribute your contributions under the same license as the original. The images and resources contained in this work are subject to the same license unless licensed otherwise or taken from another source.