Références bibliographiques

1. Baggioni D. (1997), Langues et nations en Europe, Paris, Payot.
2. Baggioni D. et Robillard de D. (1990), Île Maurice. Une francophonie paradoxale, Paris, L’Harmattan.
3. Beacco J.-C. (2005), Le Plurilinguisme comme manière d’être en Europe, Strasbourg, Conseil de l’Europe, Division des politiques linguistiques.
4. Beaud S. (2002), 80 % au bac… et après ? Les enfants de la démocratisation scolaire, Paris, La Découverte.
5. Berman A. (1984), L’Épreuve de l’étranger, Paris, Gallimard.
6. Besse H. (2000), « Propositions pour une typologie des méthodes de langues », thèse de doctorat d’État sous la direction de J.-C. Chevalier, université Paris 8.
7. Besse H. (2009), « Pourquoi apprend-on encore le français en tant que langue étrangère ? », Revue japonaise de didactique du français, 4/1, p. 9-25.

8. Boutet J., Fiala P. et Simonin-Grumbach J. (1976), « Sociolinguistique ou sociologie du langage », Critique, 344, p. 68-85.
9. Castellotti V. (2014), « L’hétérogénéité, fondement de l’éducation linguistique ? Vers des perspectives alterdidactiques », Glottopol, 23, p. 173-190.
10. Castellotti V. (2017), Pour une didactique de l’appropriation. Diversité, compréhension, relation, Paris, Didier.
11. Castellotti, V. (2020), « La réception – compréhension – traduction en didactologie-didactique des langues : quelles conceptions, pour quelles orientations ? », In-pertinences, 1/2, https://dynadiv.univ-tours.fr/in-pertinences/debats-et-essais-522869.kjsp?RH=1491387470823.
12. Castellotti V. et Debono M. (2018), « D’une mission “civilisatrice” à une centration “(socio)pragmatique” : une interprétation de l’évolution de la dimension culturelle en didactologie du FLE », Documents pour l’histoire du français langue étrangère et seconde, 60-61, p. 41-62, https://journals.openedition.org/dhfles/5127.
13. Castellotti V. et Moore D. (2005), « Répertoires pluriels, culture métalinguistique et usages d’appropriation », dans J.-C. Beacco et al. (dir.), Les Cultures éducatives et linguistiques dans l’enseignement des langues, Paris, Puf, p. 107-132.
14. Castellotti V., Debono M. et Huver E. (2017), « Une “tradition de l’innovation” ? Réflexion à partir du corrélat innovation/créativité en didactique des langues », Tranel (Travaux neuchâtelois de linguistique), 65, p. 113-130, www.unine.ch/files/live/sites/tranel/files/Tranel/65/113-130_Varia_def.pdf.
15. Castellotti V., Lorilleux J. et Rubio C. (2021), « Manières d’être traduisant », Bulletin suisse de linguistique appliqué, 114, p. 11-29.
16. Chiss J.-L. (2018), La Culture du langage et les Idéologies linguistiques, Paris, Lambert-Lucas.
17. Chiss J.-L. (2010), « Quel français enseigner ? Questions pour la culture française du langage », dans O. Bertrand et I. Schaffner(dir.), Quel français enseigner ? La question de la norme dans l’enseignement/apprentissage, Paris, Éditions de l’École polytechnique, p. 11-18.
18. Conseil de l’Europe (2001), Cadre européen commun de référence pour les langues, Strasbourg, Conseil de l’Europe.
19. Dastur F. (2011), Heidegger et la pensée à venir, Paris, Vrin.
20. Dias-Chiaruttini A. (2015), Le Débat interprétatif dans l’enseignement du français, Berne, Peter Lang.
21. Gadamer H.-G. (1996), Vérité et méthode, Paris, Seuil.
22. Giordan A. (s. d.), « Enseigner n’est pas apprendre », www.andregiordan.com/articles/ecole/ensepasapprendre.html.
23. Humboldt von W. (2000), Sur le caractère national des langues et autres écrits sur le langage, présenté et traduit par D. Thouard, Paris, Seuil.
24. Huver E. et Lorilleux J. (2018), « Démarches créatives en DDdL : créativité ou poïesis ? », Lidil, 57, http://journals.openedition.org/lidil/4885.
25. Jullien F. (1997), Le Détour et l’accès. Stratégies du sens en Chine, en Grèce, Paris, Le livre de poche.
26. Leclerc J. (s. d.), « Luxembourg. L’aménagement linguistique dans le monde », www.axl.cefan.ulaval.ca/europe/luxembourg.htm.
27. Lefrançois N. (2020), « Gestion du plurilinguisme au Grand-Duché de Luxembourg : projet de modélisation des politiques linguistiques nationales dans le cadre de l’insertion et de l’intégration des populations étrangères », thèse de doctorat sous la direction de K. Djordjevic Léonard, université Paul-Valéry Montpellier 3.
28. Leroy M. (2017), « Du plurilinguisme à l’école au Sud-Tyrol. Minorités linguistiques, représentations sociolinguistiques, dynamiques identitaires et pratiques éducatives en milieu plurilingue », thèse de doctorat sous la direction de V. Castellotti et J. Erfurt, université François-Rabelais de Tours et Goethe Universität, Frankfurt.
29. Lhote E. (1995), Enseigner l’oral en interaction, Paris, Hachette.
30. Lorilleux J. (2015), « Écritures transformatives. Quand des élèves allophones deviennent auteurs. Ou de l’appropriation à l’émancipation ? », thèse de doctorat sous la direction de V. Castellotti, université François-Rabelais de Tours.
31. Martin J. (1982), « Essai de redéfinition du concept de traduction », Meta, 27/4, p. 357-374.
32. Merleau-Ponty M. (1964), Le Visible et l’Invisible, Paris, Gallimard.
33. Moirand S. (1982), Enseigner à communiquer en langue étrangère, Paris, Hachette.
34. Molinié M. (dir.) (2006), Le Français dans le monde. Recherches et applications, 39, Biographie langagière et apprentissage plurilingue.
35. Morizot B. (2020), Manières d’être vivant, Arles, Actes Sud.
36. Orlandi V. (2014), « La langue française, la mal-aimée du système luxembourgeois », Luxemburger Post, 7 mars, /www.wort.lu/fr/luxembourg/la-langue-francaise-la-mal-aimee-du-systeme-scolaire-luxembourgeois-52453cc5e4b0970ab1696b75.
37. Papasaika H. (2019), « La dimension historique en didactique des langues : vers des démarches d’enseignement fondées sur l’historicisation et l’altérisation du sens », thèse de doctorat sous la direction d’E. Huver, université François-Rabelais de Tours.
38. Puren C. (1988), Histoire des méthodologies de l’enseignement des langues, Paris, CLÉ international.
39. Robillard de D. (2008), Perspectives alterlinguistiques, Paris, L’Harmattan.